Sex chat IA, lesquels de ces chats IA NSFW le font bien
SpicyChat sur sa formule True Supporter, Secrets AI et Nastia AI sont les trois chats IA NSFW de cette page qui tiennent une scène adulte prolongée sans la casser, et ils le font pour des raisons différentes. SpicyChat parce que le contexte de 8 192 tokens et Semantic Memory 2.0 sur la formule à 19,95 $ empêchent le personnage d’oublier la mise en place à mi-parcours ; Secrets AI parce que le système de mémoire est visible, que le compagnon garde une voix cohérente, et que le mode S4 plus permissif d’Ultimate existe pour ceux qui veulent que la plateforme cesse de tourner autour du pot ; Nastia parce que le modèle a été construit pour cela et qu’il n’y a aucun interrupteur à trouver. GirlfriendGPT les rejoint sur ses formules Deluxe et Elite, où les réponses longues et un contexte de 8K ou 16K tiennent une intrigue, et OurDream AI garde un personnage fidèle grâce aux mémoires que vous épinglez vous-même. Kindroid et Nomi emmèneront une scène là-bas, mais l’écrivent avec une main plus légère et ramènent vers la relation, ce qui est soit la qualité soit le défaut selon la raison pour laquelle vous avez ouvert l’application.
Ce qui sépare un bon chat adulte d’un mauvais, dans mes scripts, n’est jamais le vocabulaire. Ce sont trois choses mécaniques. D’abord, la longueur des réponses : SpicyChat plafonne les réponses à 180 tokens en Free et Get a Taste, et CrushOn.ai les plafonne à 225 à 325 caractères selon la formule, ce qui transforme une scène lente en une série de SMS ; Kindroid, Nastia et Secrets AI laissent le compagnon écrire un paragraphe. Ensuite, si le filtre interrompt : sur Kalon AI, les curseurs que vous réglez sont le filtre, donc rien ne se déclenche à l’improviste ; sur Joyland (absent de cette liste), le filtre se déclenche constamment sur des scènes anodines. Enfin, la mémoire à l’intérieur de la scène : les formules gratuites et bon marché de SpicyChat et CrushOn.ai perdent les détails établis après quinze à vingt échanges, ce que les utilisateurs signalent sans arrêt et que mon script de jeu de rôle long a subi aussi.
La source des personnages compte plus qu’on ne le pense. SpicyChat, GirlfriendGPT et CrushOn.ai sont des bibliothèques : des dizaines de milliers de personnages créés par les utilisateurs, la plupart conçus pour le jeu de rôle adulte, ce qui veut dire que vous trouvez un scénario en quelques minutes et aussi que la personnalité du personnage est la définition de quelqu’un d’autre. Nastia, Nomi, Kindroid, Kalon et Uncensy sont des constructeurs : vous définissez le compagnon, ce qui prend vingt minutes et produit quelque chose qui ne semble pas emprunté. Candy AI et Secrets AI se situent entre les deux, avec des personnages sélectionnés plus une option personnalisée, et OurDream AI fait les deux : un assistant de création en six étapes et une bibliothèque publique. Si vous voulez de la variété, commencez par une bibliothèque ; si vous voulez une relation qui mène quelque part, commencez par un constructeur.
Où les meilleures applications diffèrent dans une scène adulte
La force de SpicyChat, c’est le choix : en True Supporter, vous choisissez parmi plus de vingt modèles, et changer de modèle en cours de conversation modifie le ton plus que n’importe quel réglage. Sa faiblesse, c’est qu’en dessous de 19,95 $ la mémoire est une fenêtre de 4 096 tokens, identique en Free et sur la formule à 5,95 $. La force de Candy AI, ce sont les visuels ; à savoir, les images puisent dans les 100 tokens mensuels. La force d’OurDream AI, c’est d’avoir le chat, les images et la vidéo dans la même conversation avec des mémoires épinglées ; à savoir, le filtre peut signaler un prompt anodin, qu’il suffit de reformuler. La force de Secrets AI, c’est la cohérence et la discrétion ; à savoir, le meilleur se trouve sur la formule à 39,99 $. La force de Swipey, ce sont des images fidèles au modèle générées dans le chat ; à savoir, la conversation devient répétitive sur la durée. La force de GirlfriendGPT, ce sont des réponses longues et une mémoire que vous corrigez ; à savoir, tout cela commence sur Deluxe. La force de Nastia, c’est le chat de groupe et l’absence totale de détours ; sa faiblesse, une fenêtre de mémoire qui laisse tomber la limite que vous avez fixée la semaine dernière. La force de CrushOn.ai, c’est que le filtre est le plus permissif ici et que la bibliothèque est faite pour cela ; sa faiblesse, ce sont les réponses laconiques et une interface chargée. Kindroid et Nomi sont ceux à choisir si la scène est un chapitre d’une histoire plus longue plutôt que tout le livre.
Sex chat IA gratuit, ce que vous pouvez raisonnablement obtenir
Le chat adulte gratuit au quotidien existe sur neuf des douze applications présentées ici, mais il est rationné différemment sur chacune, et ce rationnement décide si la version gratuite est un essai ou un produit. Celle de SpicyChat est un produit : environ 100 messages par jour avec le filtre entièrement désactivé, au prix de publicités, de réponses courtes et d’une file d’attente aux heures de pointe. Les 20 messages par jour de Secrets AI sont un essai. Celle de Nastia est un produit pour le texte et un essai pour tout le reste. La version gratuite de Kindroid est devenue un aperçu le 1er octobre 2026 : 50 interactions en qualité payante, puis lecture seule, donc un essai et non un produit. Candy AI n’a pas de chat gratuit digne de ce nom, et deux autres proposent une démo plutôt qu’une formule : OurDream AI donne 55 dreamcoins de départ sans carte, soit une première conversation à un coin le message, et GirlfriendGPT 20 messages au total, sans NSFW. Dans les trois cas, c’est assez pour voir l’interface avant de sortir la carte.
| App |
Allocation gratuite |
Chat explicite en gratuit |
Où ça s’arrête |
Par où commencer |
| SpicyChat |
~100 messages/jour, réponses de 180 tokens, publicités |
Oui, filtre désactivé |
File d’attente aux heures de pointe ; contexte 4K ; pas d’images |
Essayer maintenant → |
| Candy AI |
Essai à l’inscription seulement |
Pas de chat significatif |
Tout |
Essayer → |
| OurDream AI |
55 dreamcoins de départ, sans carte, 1 coin par message |
Non précisé par la plateforme |
Après les coins de départ ; images et vidéo exigent Premium |
Essayer → |
| Secrets AI |
20 messages/jour + 200 Moments |
Oui |
Impossible d’acheter des Moments ; une image et le compteur est à sec |
Essayer maintenant → |
| Swipey AI |
Parcourir, créer, chat limité |
Limité |
Voix, images, vidéo et progression exigent toutes Premium |
Essayer maintenant → |
| GirlfriendGPT |
20 messages au total, personnages communautaires |
Non, réservé aux formules payantes |
Après 20 messages ; pas de création de personnage |
Essayer maintenant → |
| Nastia AI |
Allocation quotidienne de tokens (~200, non confirmé) |
Oui, totalement |
Les tokens s’épuisent en pleine session ; images à 50–80 chacune |
Essayer maintenant → |
| Nomi AI |
50 messages/jour, 1 compagnon |
Oui, plus doux |
Pas de voix, quelques images par jour, mémoire partiellement active |
Essayer maintenant → |
| Kindroid |
Aperçu de 50 interactions, 2 compagnons, puis lecture seule |
Oui, plus doux |
L’aperçu s’épuise ; essai de 3 jours à conversion automatique |
Avis → |
| CrushOn.ai |
~100 crédits/mois ; modèles de base illimités |
Oui, filtre le plus permissif |
Les meilleurs modèles consomment des crédits ; réponses de 225 caractères |
Avis → |
| Kalon AI |
50 coins/jour, images incluses |
Oui, après avoir déplacé les curseurs |
Coins ; PG-13 par défaut jusqu’à ce que vous optiez |
Avis → |
| Uncensy |
40 messages/jour, 1 emplacement, 40 diamants |
Oui |
Limite d’emplacements ; diamants pour tout média |
Avis → |
Le résumé honnête : si vous voulez gratuit et adulte, utilisez SpicyChat hors heures de pointe ou Nastia pour le texte, acceptez les réponses courtes, et n’attendez pas du compagnon qu’il se souvienne de quoi que ce soit au-delà de la session en cours. Chaque version gratuite de cette liste est conçue pour s’épuiser, et celles qui s’épuisent avec le plus d’élégance (SpicyChat, Kalon, Nomi) sont celles qui se rechargent chaque jour sans demander de carte. Les autres (Secrets AI, Swipey, et les démos d’OurDream AI et de GirlfriendGPT) existent pour vous montrer à quoi ressemble la version payante, ce qui suffit pour décider en connaissance de cause.
IA coquine et promesses ‘sans filtre’, ce que les filtres bloquent encore
Aucune plateforme de cette liste n’est sans filtre, y compris celles qui mettent ces mots dans leur titre, et celles qui s’en approchent le plus sont celles avec lesquelles je serais le plus prudent. Les règles communautaires de SpicyChat, les plus détaillées des douze, interdisent les contenus impliquant des mineurs, les scénarios non consentis (inceste et jeu de rôle familial sont nommés), les personnes réelles utilisées comme chatbots ou dans des deepfakes, les images explicites photoréalistes, le contenu sexuel mêlé à de la violence, la traite sexuelle et l’automutilation, avec fermeture immédiate du compte pour les catégories graves. Les conditions de Candy AI affichent une tolérance zéro pour tout ce qui implique des mineurs et interdisent l’usage commercial. L’Acceptable Use Policy d’OurDream AI, datée du 21 août 2026, interdit les mineurs, les personnes réelles, la propriété intellectuelle nommée et une courte liste de catégories extrêmes. La politique de contenus bloqués de GirlfriendGPT combine un filtre propriétaire et une vérification humaine pour les mineurs, les personnes réelles, l’inceste et les discours de haine. Les conditions d’Uncensy, datées du jour de ma vérification, interdisent les mineurs, le harcèlement, l’usurpation d’identité et les bots. Nastia et Kalon publient des pages de vérification d’âge et de conformité. « Sans censure » dans cette catégorie veut dire une chose précise : la fiction adulte entre personnages adultes consentants est autorisée sans les refus qu’un assistant généraliste produirait. Cela ne veut pas dire que la plateforme écrira n’importe quoi, et une application qui suggère le contraire vous dit quelque chose sur sa modération.
Ce que ‘sans filtre’ veut dire sur chaque app
La mécanique diffère. SpicyChat et CrushOn.ai laissent les créateurs étiqueter les personnages NSFW et laissent les utilisateurs les masquer ou les flouter depuis les réglages du profil, donc le filtre est une préférence de navigation plus un socle de règles strictes en dessous. Kalon AI fait du filtre un ensemble de curseurs de consentement avec un réglage PG-13 par défaut, ce qui est la conception la plus transparente ici. Nastia et Uncensy n’ont aucun interrupteur et s’appuient sur les règles des conditions. Kindroid et Nomi n’en ont pas non plus, mais leurs modèles écrivent le contenu adulte avec retenue, ce que les utilisateurs prennent parfois pour un filtre. Secrets AI l’échelonne par formule : le mode S4 plus permissif est une fonction d’Ultimate. GirlfriendGPT fait de même : sa page tarifaire place le chat NSFW sans censure sur Deluxe. OurDream AI applique ses règles par des classifieurs que son centre d’aide reconnaît un peu trop sensibles pour l’instant, avec le motif indiqué dans la notification et un recours traité par un humain. Sur chacune d’elles, le test de limites de mes scripts a trouvé les règles strictes appliquées, et, OurDream AI mis à part, sur aucune il n’a trouvé les faux positifs sur scènes anodines qui rendent Joyland et Character.AI frustrants.
Pourquoi deux noms ‘sans censure’ ne sont pas dans cette liste
Muah AI et Dreemy se classent tous deux sur les recherches « IA coquine » et « sans filtre », et je les ai laissés de côté volontairement. Muah AI a subi le 17 septembre 2024 une fuite qui a exposé 1,9 million d’adresses e-mail avec les prompts de chat des utilisateurs ; la fuite comprenait des dizaines de milliers de prompts décrivant des abus sur mineurs, les données ont alimenté des campagnes d’extorsion, et l’application a été retirée de Google Play. Elle vend aujourd’hui VIP à 19,99 $ par mois ou 69,99 $ par an, avec des formules supérieures à 499 $ et 999 $ par an, et rien sur ses pages n’aborde l’entraînement ou la conservation d’une manière que je puisse noter. Dreemy ne publie aucun prix sur sa page d’accueil (un bouton « Upgrade Pro+ », pas de chiffres), n’exige aucune inscription et fait la promotion d’outils de « cloth remover », un produit vers lequel je ne vais pas envoyer un lecteur. Les régulateurs ont remarqué la catégorie : la FTC a envoyé en septembre 2025 des ordonnances 6(b) à sept entreprises de chatbots compagnons pour leur demander comment elles monétisent l’engagement, utilisent les données de conversation et restreignent l’âge. Aucune des douze plateformes ci-dessus n’en a reçu, mais les questions sont celles que je pose, et les réponses sont dans la section sécurité et dans le bilan confidentialité.